Avvalgi qoralamalarning la'natli tili olib tashlandi, ammo hisobot hali ham Jahon miqyosidagi dasturdagi hayotning xira tasvirini ko'rsatmoqda
British Cycling World Class Performance dasturida madaniyat haqida uzoq kutilgan hisobot e'lon qilindi. Kechikishlar va boshqaruv kengashi darajasida oqlash haqidagi da'volar tufayli u milliy organ va uning Jahon miqyosidagi ishlash dasturida ko'plab kamchiliklarni ko'rsatmoqda.
Bu "qo'rquv madaniyati"ni tasvirlaydi, unda xodimlar va chavandozlar o'z xavotirlarini har qanday holatda ham g'alaba qozongan yuqori rahbariyatga aytishdan qo'rqishadi.
Biroq, jurnalistlarga oshkor qilingan hisobotning qoralama versiyalaridagi eng yomon tanqidlar oʻzgartirildi yoki olib tashlandi.
Ular orasida Jess Varnishning dasturdan olib tashlanishi tashkilot haqida gapirgani uchun "qasos harakati" boʻlgan.
Hisobotda sobiq WCP rahbariyati Britaniya Velosiped kengashi va UK Sport moliyalash organi dastur natijalarni berishda davom etar ekan, qanday yondashganini tasvirlab berdi.
Unda dastur “murabbiy rahbarlik qiladigan, sportchiga moʻljallangan”dan “murabbiy rahbarlik qiladigan, murabbiy markazli”ga oʻzgargani tasvirlangan.
Tekshiruv guruhi suhbatlashgan koʻpchilik dastur madaniyati 2008-yilgi Olimpiada oʻyinlari payti, jamoa oʻzining eng muvaffaqiyatli davriga erishayotgan paytda yomonlashganini his qilgan.
“Oʻsha oʻyinlardan soʻng Olimpiadada ommaviy medallar qoʻlga kiritilishi yoqimli syurpriz emas, balki kutilgan edi”, - deyiladi hisobotda.
Endi turli musobaqalarda medallarni qoʻlga kiritish va koʻp sonli chavandozlar bilan ishlash uchun katta bosim ostida boʻlgan katta murabbiylar juda kam nazorat yoki mashgʻulotlardan oʻtishmagan va ular asosan javobgarlikka tortilmagan.
Hisobotdan ma'lum bo'lishicha, aynan shu vaqt ichida trekchi Varnish tomonidan sotib olingan jinsiy aloqa va zo'ravonlik haqidagi keyingi ayblovlarning markazida bo'lgan murabbiy Sheyn Satton nomaqbul xatti-harakatlari tufayli vaqtincha chetlatilgan.
Ammo 2009-yilda keyingi yirik musobaqalarda yomon oʻyin koʻrsatgani uchun u yana bosh murabbiy sifatida taklif qilindi.
Natijada chavandozlar orasida yuqori martabali xodimlarga tegib boʻlmaydi degan fikr paydo boʻldi. Bu, shuningdek, tashkilotning ishlash bo'yicha direktori Devid Braylsford o'zining Team Sky loyihasini ishga tushirgan yil edi.
2012-yilda ishga tushirilgan va joriy hisobotda havola qilingan ichki auditda yuqori rahbarlik uslubi ba'zilar tomonidan "avtokratik" sifatida ko'riladi, ba'zilari esa "qo'rquv, qo'rqitish va qo'rqitish madaniyati" va "tez-tez yuqori darajali menejerlar va o'rta menejerlar o'rtasidagi ochiq qarama-qarshilik misollari.
Bu fikrlar WCPning ba'zi xodimlari orasida ancha keng tarqalgan bo'lishiga qaramay, tashkilotga British Cycling yoki UK Sport tomonidan kam nazorat ostida mustaqil ravishda samarali faoliyat ko'rsatishga ruxsat berildi.
Hisobotda noma'lum sobiq WCP rahbariyati shunday dedi: "Men ular juda yaxshi Kengash bo'lgan deb o'ylamayman [BC). Bu past darajadagi kengash edi.
Amalda WCP ustidan nazorat British Cycling emas, balki uning ishlash boʻyicha direktori qoʻlida edi.
2014-yilda Braylsford oʻz eʼtiborini Team Skyga qaratish uchun ketishi bilan, Shane Sutton kutilmaganda ishlash boʻyicha direktor boʻldi. Hisobotda aytilishicha, hatto uning tarafdorlari ham uni munosib emas deb hisoblashgan.
“Breylsford ketganidan soʻng, Suttonga tegishli nazorat va muvozanatni taʼminlash va uni yangi rolida qoʻllab-quvvatlash uchun kuchli tengdoshlar yoʻq edi”, deyiladi hisobotda.
Mana shu davrda paralimpiya sportchilariga nisbatan qoʻpollik, jinsiy aloqa va kamsitish haqidagi daʼvolar birinchi marta omma oldida paydo boʻlgan, bu asosan Varnish tomonidan berilgan shikoyatlar natijasida yuzaga kelgan.
Hisobotning xulosasiga koʻra, Britaniya velosport boʻyicha tergovning baʼzi aʼzolari Suttonni unga qarshi qoʻyilgan ayblovlardan tozalash niyatida kelgan.
Ularning hisoboti dastlabki shikoyatlarni qanoatlantirgan o'zlarining shikoyatlar bo'yicha xodimining xulosasini o'zgartirdi.
Shuning uchun sportchilar WCP doirasida ham, BC boshqaruvi darajasidagi manfaatlar yuqori lavozimli xodimlarga nisbatan qonuniy shikoyatlarni yo'q qilish va bostirish uchun til biriktirganiga haqli ravishda ishonishdi.
Bir nechta sportchilarning xabar berishicha, ularga “bu ularning kareralariga shikoyat qilishda yordam bermasligi” aytilgan, ammo tergov buni tasdiqlovchi aniq dalil olmagan.
Biroq, Vernik xodimlarni tanqid qilgani uchun WCPdan olib tashlangan degan da'volar yakuniy hisobot bilan tasdiqlanmadi.
‘Hay’at uning chetlatilishini kamsitish harakati sifatida ko‘rmadi, lekin Hay’at fikricha, hech bo‘lmaganda shartnomada ko‘rsatilgan qonuniy jarayonga rioya qilmagan.
'Bu xulosa xodimlarning baʼzi aʼzolari bilan boʻlgan intervyu orqali yanada mustahkamlandi, ular Panelga Varnishning dasturdan olib tashlanishiga rozi emasliklarini maʼlum qilishdi.’
Bu The Daily Mail va The Telegraph jurnalistlarining hisobotning avvalroq sizdirilgan versiyalari uning da'volarini asosan isbotlagani haqidagi xabarlariga qaramay.
Hisobotni zararsizlantirishga urinishda shubhalar paydo boʻlishidan qatʼiy nazar, bu oʻqishni tushkunlikka soladi.
Koʻrib chiqish qisman Maksvellizatsiya jarayoni tufayli ham kechiktirildi, bu orqali qayd etilgan shaxslarga nashrdan oldin javob berish imkoniyati beriladi.
Yakuniy hisobotda osongina aniqlash mumkin boʻlgan bir qancha shaxslarning ismlari ham oʻchirib tashlangan.
Tashkilot moliyasiga oid alohida hisobotda qonunbuzarlik haqida hech qanday dalil topilmadi.
