Qo'shma Shtatlar seshanba kuni xalqaro sportda dopingni jinoyat deb hisoblash choralarini ko'rdi - doping jinoyat bo'lishi kerakmi?
Doping noto'g'ri. Biz hammamiz bu borada kelishib oldik va velosipedda u boshqa sport turlariga qaraganda ko'proq muammolarni keltirib chiqardi. Tarixan, doping musobaqa qoidalarini buzish va sport qoidabuzarligi bo'lgan, lekin hech qachon jinoiy jazoga olib keladigan jinoiy huquqbuzarlik hududiga kirmagan.
Ammo, seshanba kuni Amerika Qoʻshma Shtatlari qonun chiqaruvchilari Nyu-York Tayms gazetasi hisobotiga koʻra, global musobaqalarda samaradorlikni oshiruvchi dori vositalaridan foydalanish, ishlab chiqarish yoki tarqatish bilan shugʻullanganlar uchun qamoq jazosini joriy etish choralarini koʻrdi. Bu dopingni jinoiy deb hisoblaydigan va qo'llamaydigan davlatlar o'rtasida tafovut yaratish uchun muhim qadam bo'lardi.
Doping Avstraliya, Fransiya va Italiyada allaqachon jinoiy jinoyat hisoblanadi, lekin Buyuk Britaniyada va butun dunyoda faqat sport qoidalarini buzish hisoblanadi, natijada musobaqalar taqiqlanadi, lekin jinoiy jarima yoki qamoq muddati xavfi yo'q..
Buyuk Britaniyada faqat retsept boʻyicha nazorat qilinadigan moddalarni olish, koʻchirish va saqlash noqonuniy hisoblanadi, shuning uchun koʻp doperlar oʻzlari bilmagan holda noqonuniy dunyoga kirib ketishlari va ogʻir jazolarga duch kelishlari mumkin.
Bu UKAD yana jinoiylashtirishni xohlaydigan hudud, biz keyinroq qaytamiz. Hozircha, AQShning dopingni jinoiylashtirish borasidagi harakatlari sportga keng ta'sir ko'rsatishi mumkin.
Ikar effekti
AQSh Qonunchilik palatasiga kiritilgan qonun loyihasi Netflix hujjatli filmi Icarus tomonidan mashhur boʻlgan rossiyalik doping maʼlumotchisi Grigoriy Rodchenkov nomi bilan atalgan Rodchenkovning antidoping qonuni deb nomlandi.
Taklif etilgan qonun 2012-yilda inson huquqlarini buzish va korruptsiyada ayblangan Rossiya fuqarolarining aktivlarini muzlatish uchun Magnitskiy qonunini yaratgan qonunchilar tomonidan kiritilgan. O'sha qonunchilar sportdagi doping xalqaro munosabatlardagi firibgarlik bilan bog'liq bo'lishi mumkin, deb hisoblashadi.
Qonunning oʻziga xos xususiyati shundaki, u tadbirda uchdan ortiq raqobatchi davlatlar qatnashadigan Qoʻshma Shtatlardan tashqarida yurisdiksiyaga ruxsat beradi va doping sportchilariga qarshi kurashganlarga katta zararni undirish imkonini beradi. fuqarolik da'volari.
AQSh Jahon antidoping agentligiga eng katta hissa qo'shgani uchun bu yurisdiksiya oqlanishini ta'kidladi.
G'alati, taklif etilayotgan qonunchilik AQShning ichki raqobatiga ta'sir qilmaydi, chunki u mamlakatlar o'rtasidagi raqobatni o'z ichiga olmaydi. Masalan, Beysbol Oliy Ligasiga ta'sir qilmaydi.
Yangi qonun tomonidan taklif qilinganidek, doping uchun jazolar individual uchun 250 000 dollargacha va tashkilotlar uchun 1 million dollargacha, shuningdek, qoidabuzar sportchi uchun besh yilgacha qamoq jazosi bo'ladi. WADA tomonidan to‘rt yillik standart taqiqni hisobga olsak, bu sportchi sport bilan shug‘ullanish taqiqi muddati tugaganiga qaramay, qamoqda o‘tirishi mumkinligini anglatishi mumkin.
Masalan dopingni jinoyatga aylantirish uchun bir tomonlama choralar koʻrilsa, sport adolatliroq va yaxshiroq boʻladimi degan savol tugʻiladi? Dunyo ham shunga amal qilishi kerakmi?
Keling, doping iste'molchilari hozirda qanday qonunlarni buzayotgani, AQShning ushbu qonuni doping bilan shug'ullanuvchi sportchilarni jinoiy javobgarlikka tortishni qanday o'zgartirishi mumkinligi va Buyuk Britaniyadagi muayyan vaziyatdan boshlaylik.
Talab va taklif
Oʻtgan yili UKAD (Buyuk Britaniya antidoping agentligi) samaradorlikni oshiruvchi dori vositalarini olib kirishni noqonuniy deb koʻrishni taklif qilgan edi. Shuni ta'kidlash kerakki, ko'plab moddalar uchun bu allaqachon mavjud.
Koʻpchilik anabolik steroidlar, masalan, 1971-yilgi Giyohvand moddalarni suiisteʼmol qilish toʻgʻrisidagi qonunga koʻra C toifasidagi dorilar sifatida tasniflanadi. Bu shuni anglatadiki, preparatni yetkazib berish yoki uni yetkazib berish maqsadida egalik qilish, eng koʻp 14 yillik qamoq jazosini oʻz ichiga oladi. qamoqxona, kuchli og'riq qoldiruvchi yoki trankvilizatorlarni import qilish bilan bir xil.
Anabolik steroidlar va C sinfidagi boshqa dorilar oʻrtasida muhim farq bor. Steroidlarni saqlaganlik uchun jazo yo'q, oddiy C toifasidagi dorilarga egalik qilish esa ikki yillik qamoq jazosiga sabab bo'lishi mumkin.
‘Anabolik steroidlar faqat shifokor retsepti bilan farmatsevtlar tomonidan sotiladigan C toifali dorilardir. Ukol shaxsiy foydalanish uchun mo'ljallangan ekan, ularga egalik qilish yoki import qilish qonuniydir, - deydi UKAD direktori Pat Myhill.
‘Shaxsiy foydalanish uchun steroidlarni import yoki eksport qilish faqat shaxsan amalga oshirilishi mumkin. Pochta, kuryer yoki yuk xizmatlaridan foydalangan holda shaxsiy foydalanish uchun steroidlarni import yoki eksport qilish allaqachon noqonuniy hisoblanadi.’
Shunday qilib, agar biror kishi internet orqali steroidlarga buyurtma bersa, bu giyohvand moddalar savdosi hisoblanadi va ularni pochta orqali qabul qilish 14 yillik qamoq jazosini anglatadi.
Lekin chegaradan shaxsan oʻtib, retseptisiz sotish mumkin boʻlgan davlatga borish va shaxsiy foydalanish uchun sotib olish qonuniydir.
Boshqacha qilib aytganda, giyohvand moddalarning noqonuniy savdosi va mutlaqo qonuniy giyohvand moddalarni iste'mol qilish o'rtasidagi farq hayratlanarli darajada nozik.
Muhimi, hatto steroidlarni yaqin doʻstlar bilan shaxsiy va toʻlovsiz baham koʻrish ham taʼminot boʻlishi mumkin.
Sinf farqi
Xuddi shu narsa inson o'sish gormoni (HGH) va og'riq qoldiruvchi Tramadol uchun ham amal qiladi, ularning ikkalasi ham C sinfidagi dorilar. Testosteron ham tabiiy steroid sifatida C sinfiga kiradi.
EPO (Eritropoetin) va triamsinolon kabi kortikosteroidlarga kelsak, ular 2008-yilda ularni bir xil doiraga kiritishga urinishlariga qaramay, C toifasidagi dorilar deb tasniflanmagan.
Shuning uchun ularni sotish qonuniy boʻlgan mamlakatdan shaxsiy foydalanish uchun retseptsiz olib kirish qonun buzilishi boʻlmaydi.
UKAD fan va tibbiyot boshligʻi Nik Vojek shunday tushuntiradi: “Siz inson oʻsish gormoni va testosteronni pochta orqali, hatto oʻz-oʻzini boshqarish uchun ham import qilish qonunini buzgan boʻlasiz. Pochta orqali EPO import qilishda hech qanday qonunbuzarlik qilmaysiz.'
Agar UKAD dori vositalarini import qilish taqiqlarini uzaytirishga muvaffaq boʻlsa, bu dorilarni manbadan olish imkoniyati doping buzilishidan qonun buzilishiga oʻzgaradi.
Mahsulot unumdorligini oshiruvchi dori vositalarini yetkazib berishni jinoiy deb hisoblash havaskorlar va barcha sport turlari ishqibozlari oʻrtasidagi dopingning keng koʻlamiga taʼsir qilishi mumkin.
Foydalanish va suiiste'mol qilish
Ommaviy axborot vositalarining e'tiborini e'tiborga oladigan bo'lsak, doping noqonuniy bo'lishi kerakmi degan savol juda qizg'in muhokama qilinayotgani ajablanarli emas.
Sportdagi doping, albatta, aldashdir. Ammo UKADning pozitsiyasi bir muncha vaqt saqlanib qoldi, u uni jinoiy javobgarlikka tortish kerakligiga ishonmaydi.
WADA (Jahon aksildoping agentligi) ham “Agentlik sportchilar uchun dopingni jinoiy javobgarlikka tortish kerak deb hisoblamaydi” degan fikrda.
Buni doping muammosini hal qilishni istamaslik deb talqin qilish jozibador boʻlsa-da, aslida bu unchalik oson emas.
Masalan, antidoping qoidabuzarligi sportchining diskvalifikatsiyasiga olib kelishi mumkin boʻlsa-da, ijobiy testning oʻzi qasddan doping qabul qilishning ishonchli isboti boʻla olmaydi.
Sportchining qasddan doping iste'mol qilganligini aniq isbotlash yukidan qochish uchun WADA ijobiy testga kelganda qat'iy javobgarlik siyosatini qo'llaydi.
“Har bir sportchining shaxsiy burchi uning tanasiga taqiqlangan moddalar kirmasligiga ishonch hosil qilishdir”, deyiladi WADA kodida. “Sportchilar oʻzlarining namunalarida aniqlangan har qanday taqiqlangan modda yoki uning metabolitlari yoki markerlari uchun javobgardirlar.
'Shunday qilib, antidoping qoidasi buzilishini aniqlash uchun sportchining qasd, aybi, beparvoligi yoki bila turib foydalanish ko'rsatilishi shart emas.'
Biroq, muvaffaqiyatsiz sinovni jinoyat deb hisoblash qiyin. Netflix’da “Qotil qilish” filmini tomosha qilgan har bir kishi biladiki, sud-tibbiyot laboratoriyasi dalillari ifloslangani ma’lum va haqiqatan ham WADA o‘tgan yili asosiy laboratoriyalaridan birida kontaminatsiyaga uchragan.
Sudda esa isbotlash yuki ayblanuvchining zimmasida, chunki ayblanuvchidan oʻzining aybsizligini jinoiy sudda isbotlashni talab qilish inson huquqlarining buzilishi sifatida koʻrilishi mumkin.
Sky Teamning sobiq chavandozi Jon Tiernan-Locke Weston Morning News nashriga bergan intervyusida, “Ishonchim komilki, “pasport” sud ekspertizasiga nisbatan qoʻllaniladigan [sudda] xuddi shunday tekshiruvga dosh berolmaydi”.
Qizigʻi, doping jinoyat deb hisoblangan Germaniya va Avstriyada dopingdan moddiy manfaat koʻrayotgan sportchini jazolash, taʼqib qilish modeli firibgarlikdan biridir.
Claire Summer, Ochiq Universitetning huquq boʻyicha oʻqituvchisi, oʻz maqolasida Buyuk Britaniyada sportdagi firibgarlikning ushbu shaklini jazolaydigan qonunlar allaqachon mavjud ekanligini aytadi. “Firibgarlik to‘g‘risida”gi 2006 yil 2-sonli “Firibgarlik to‘g‘risida”gi mavjud bo‘lgan jinoyat, sportchi do‘ppi ichgan joyda firibgarlik ayblovlarini qo‘yishga ruxsat berish va insofsiz raqobatlash orqali ular shunday qilib toza ekanligini yolg‘on ko‘rsatish uchun joriy formatda qo‘llanilishi mumkin.’
Doping ham Fransiya va Italiyada noqonuniy hisoblanadi. Frantsiyada u 3 750 evrogacha jarima va bir yil qamoq jazosiga tortiladi, lekin ijobiy test o'rniga giyohvand moddalarni saqlash yoki olib o'tishga tayanadi.
Italiya yoki Fransiyada samaradorlikni oshiruvchi giyohvand moddalar savdosi jiddiy jazolarni oʻz ichiga oladi va oʻtgan yillarda bu koʻplab jamoani qoʻllab-quvvatlash xodimlarining dopingga aloqadorligi uchun jinoiy javobgarlikka tortilganiga guvoh boʻlgan.
Savol qoladi: doping sportchi uchun jinoiy javobgarlikka tortilishi kerakmi?
Jinoiy savol
Jo Papp AQSh terma jamoasining sobiq a'zosi bo'lib, 2006 yilda ijobiy doping testi uchun diskvalifikatsiya qilingan edi. 2010 yilda u samaradorlikni oshiruvchi dorilarni tarqatish fitnasining bir qismi bo'lganlikda aybini tan oldi.
Endi dopingga qarshi faol himoyachi, u Velosipedchiga dopingni jinoiylashtirish xavfi haqida gapirdi.
Jo Papp poyga davrida dorixona tashqarisida doping bilan suratga tushdi
“Men sportchilar tomonidan dopingni jinoyat deb hisoblashiga qat'iyan qarshiman”, deydi Papp. ‘Biroq men doping mahsulotlari savdosi bilan shug‘ullanuvchilarning jinoiy javobgarlikka tortilishi va jinoiy javobgarlikka tortilishini qo‘llab-quvvatlayman.’
Muhimi, bu oʻzining keyingi nojoʻya xatti-harakatlarini ham oʻz ichiga oladi, chunki uning eʼtiqodi uning martaba va shaxsiy hayoti uchun katta muammolarni keltirib chiqardi.
“Moliyaviy va moddiy mukofotlar, ayniqsa, elita darajasida yuqori darajada saqlanib qolsa, jinoiy javobgarlikka tortish tahdidi doping uchun samarali toʻxtatuvchi vosita emas”, - deydi Papp.
Haqiqatan ham, koʻplab sharhlovchilarning taʼkidlashicha, sportdagi pul bosimi tufayli sportchilar qoʻlga olinmaydi, deb oʻz kareralarini himoya qilish uchun ogʻir jazolarga duchor boʻlishlari mumkin.
‘Haqiqiy toʻxtatuvchi omil doping isteʼmol qilgan taqdirda qoʻlga kiritilgan sanktsiyaning jiddiyligi emas, balki birinchi navbatda qoʻlga tushish ehtimolining oshishi hisoblanadi.’
Papp, shuningdek, agar doping noqonuniy bo'lib qolsa, elita darajasidagilar va havaskorlar darajasida muntazam tekshiruvdan o'tganlar uchun jazolar tobora farqlanishini ta'kidlaydi. Ayniqsa, Sumner taklif qilganidek, qonun sportdan olgan daromadi ustidan firibgarlikka asoslangan bo'lsa.
“Bu elita va elita boʻlmagan sportchilar tomonidan doping qoidabuzarliklarini jinoiy sudlovda koʻrib chiqishda sunʼiy tafovutlar yaratish orqali WADA orqali joriy qilingan global antidoping rejimiga putur yetkazishi mumkin”, - deydi Papp.
‘WADA kodeksiga koʻra, barcha sportchilar yagona antidoping qoidalari va mumkin boʻlgan sanktsiyalarga duch kelishadi.’
Hozircha barcha sport musobaqalaridan toʻrt yilga chetlatish barcha qoidabuzarliklar uchun yagona sanktsiya hisoblanadi - bu ijobiy sinov yoki samaradorlikni oshiruvchi dori borligi uchun.
Bu hozircha eng samarali va samarali yechim degan fikrda.
Ammo, ayrim noqonuniy moddalarni kengroq yetkazib berish va tashishda ishtirok etish sportchini jinoiy javobgarlikka tortishi mumkin.
Agar UKAD yangi qonunlarni ishlab chiqishda muvaffaqiyat qozonsa, samaradorlikni oshiruvchi barcha dorilarning harakati sezilarli darajada qiyinlashadi va jazolanishi sezilarli darajada oshadi.
Agar AQSH dopingni toʻliq jinoiy deb hisoblaydigan qonunlarni ishlab chiqishga muvaffaq boʻlsa, biz sport va butun dunyo boʻylab sportchilar uchun notinch davrga kirgan boʻlishimiz mumkin.
