Whyte Bikes Haas F1 asosiy homiysiga qarshi logotipli huquqiy kurashda g'alaba qozondi

Mundarija:

Whyte Bikes Haas F1 asosiy homiysiga qarshi logotipli huquqiy kurashda g'alaba qozondi
Whyte Bikes Haas F1 asosiy homiysiga qarshi logotipli huquqiy kurashda g'alaba qozondi

Video: Whyte Bikes Haas F1 asosiy homiysiga qarshi logotipli huquqiy kurashda g'alaba qozondi

Video: Whyte Bikes Haas F1 asosiy homiysiga qarshi logotipli huquqiy kurashda g'alaba qozondi
Video: The Full Story of Haas F1 Team - Part 4 - 2019 2024, Aprel
Anonim

Sudya sudlanuvchilarning Whyte Bikes bilan noto'g'ri dalillar keltirganligini aniqladi

Buyuk Britaniyaning Whyte Bikes velosiped brendi bir necha million funtlik Formula 1 jamoasi Haasning asosiy qo'llab-quvvatlovchilariga qarshi o'z logotipining mualliflik huquqini buzgani uchun yirik sudda g'alaba qozondi. Sasseksda joylashgan velosiped brendi energetik ichimliklar kompaniyasi Rich Energy Ltdni stag head logotipidan foydalangani uchun sudga berdi va Rich Energy logotipdan nusxa koʻchirgan va undan ruxsatsiz foydalangan deb daʼvo qildi.

Munozara ostida boʻlgan kiyik logotipi ichimlik brendi tomonidan nafaqat uning qutilarida, balki jamoaning avtomobillari va Haas Racingdan Kevin Magnusson va Romain Grosjanning dubulgʻalarida ham keng qoʻllaniladi.

Logotolarning oʻxshashligini dastlab Whytening bosh kompaniyasi ATB Sales payqagan boʻlib, u ikki logotip oʻrtasidagi oʻxshashlikni koʻrib, mualliflik huquqi boʻyicha daʼvoni Buyuk Britaniya Oliy sudi mart oyida koʻrib chiqqan.

Bugun sud sudya Melissa Klarkning hukmi bilan sudlanuvchilar, Rich Energy kompaniyasi bosh direktori Uilyam Stori va Staxoweb Ltd logotipi dizayneri Shon Kellini sudni qasddan chalg'itganlik va Whyte logotipini ataylab nusxa ko'chirishda aybdor deb topdi.

“Janob Storining baʼzi dalillari notoʻgʻri yoki chalgʻituvchi boʻlganidan va u sudlanuvchilarning ishiga qoʻshimcha yordam koʻrsatish uchun sud jarayoni davomida hujjatlarni tayyorlashda ishtirok etganidan mamnunman”, dedi sudya Klark. 58 betlik hujjat.

'Men janob Storini ham, janob Kellini ham ishonchli yoki ishonchli guvoh sifatida qabul qilmayman va ularning barcha dalillariga juda ehtiyotkorlik bilan munosabatdaman.

'Janob Kelli ham, janob Stori ham [Uaytning logotipi] bilan tanish emasligi haqida yolg'on gapirganliklari ehtimollari muvozanatidan mamnunman. Menimcha, ular buni yaxshi bilishgan va ular to'g'ridan-to'g'ri va bila turib [uni] ko'chirib olishgan.'

Keyinroq hisobotda sudya Klark shuningdek, qaror "birinchi ayblanuvchi Rich Energy Limited" logotipini Formula 1 poyga avtomobili va Rich Energy Haas Formula 1 motorining veb-saytidan olib tashlashni talab qilishini qo'shimcha qildi. poyga jamoasi.'

Shuningdek, Whyte etkazilgan zararni qoplash yoki Rich Energy foydasi hisobini yuritishi mumkinligiga qaror qilindi. Rich Energy ham 27-iyungacha qaror ustidan shikoyat qilish huquqiga ega.

Whyte Cycles bu qarorga Rich Energy-ni ko'zdan kechirish orqali munosabat bildirdi. “Natijada, Rich Energy logotipi Whyte logotipidagi mualliflik huquqini buzgan deb topildi, bu ATBga eʼtiroz va zararni qoplash yoki Rich Energy foydasi hisobiga olish huquqini beradi”, deb oʻqing.

'Rich Energy ichimligini topish yoki sotib olish deyarli imkonsiz boʻlib qolgan boʻlsa-da, Rich Energy brendining koʻrinishi yaqinda oshgan, Rich Energy Haas F1 jamoasiga homiylik qilish natijasida F1 tomoshabinlari eʼtiboriga tushgan., ularning ikkala avtomobillarida ko'chirilgan Whyte Bikes logotipining bir nechta ilovalari mavjud.

'Koʻrinib turibdiki, logotiplar oʻrtasidagi oʻxshashlik hayratlanarli.'

Javob sifatida Rich Energy qarorga quyidagi izoh bilan javob berdi: 'Bugun Whyte Bikes tomonidan bizni kiyik logotipimizga nisbatan qo'zg'atgan da'vo bo'yicha hukm chiqarildi.

'Biz sudyaning bizning fikrimizga zid boʻlgan hukmi va xulosalaridan hafsalamiz pir boʻldi. Biz barcha qonuniy variantlarimizni, jumladan, shikoyatni ko‘rib chiqmoqdamiz.'

Tavsiya: