Froomening salbutamol himoyasi WADAning salbutamol boʻyicha testi tubdan notoʻgʻri ekanligini taʼkidlagan yangi tadqiqot bilan kuchaydi
Yaqinda oʻtkazilgan tadqiqot Kris Frumning siydigida salbutamol miqdorining haddan tashqari koʻp boʻlganligi uchun salbiy tahliliy topilma (AAF) boʻyicha mumkin boʻlgan sanktsiyaga qarshi himoyasiga qoʻshimcha kuch qoʻshdi.
Froome siydikdagi salbutamolning ruxsat etilgan chegarasidan oshib ketdi, 1000ng/ml. Froome 2000ng/ml konsentratsiyani qayd etdi. 1 000 ng/ml chegarasi 24 soatda 1 600 mikrogramlik maksimal dozani aks ettirish uchun mo‘ljallangan.
Dozalash va o'qish o'rtasidagi bog'liqlik chiziqli emasligi (masalan, ushbu tadqiqotga ko'ra) qabul qilinadi, garchi ruxsat etilgan doza salbiy natijaga olib kelishi mumkin emas deb ishonilgan.
Dastavval The Times tomonidan xabar qilingan, Britaniya Klinik Farmakologiya jurnalida chop etilgan "Siydikda salbutamolning joriy doping nazoratining befoydaligi" deb nomlangan tadqiqot, aslida ruxsat etilgan dozasi AAFni qo'zg'atadigan darajada yuqori siydik konsentratsiyasini yaratishi mumkinligini da'vo qilmoqda..
Aniqrogʻi, tadqiqotchilar odamlar va itlarda preparatning soʻrilishi haqidagi adabiyotlar asosida simulyatsiyalar oʻtkazdilar. Ushbu simulyatsiyaga ko'ra, 15,4% sinov dozasi ruxsat etilgan parametrlar doirasida bo'lishiga qaramay, 1000ng/ml chegarasining buzilishiga olib keldi.
Ushbu tadqiqot Froome AAFning yaqinda oʻzgartirilganidan soʻng. WADAning yangi qoidalariga ko'ra, siydik konsentratsiyasi va suvsizlanish uchun kompensatsiya amalga oshirildi, unga ko'ra Froome darajasi 2,000 ng / ml emas, balki 1,429 ng / ml ga tushirildi. Hali ham 1000 ng/ml chegaradan ancha shimolda.
Frumning himoyasiga hozirda londonlik advokat Mayk Morgan boshchilik qilmoqda, u Lizzi Deignanni 2016-yilda uchta “qayerda turish” qoidabuzarligi boʻyicha ehtimoliy taqiqdan muvaffaqiyatli himoya qilgan.
Aybsizlikni isbotlash yuki, bu holatda, WADA noto'g'ri xulosa chiqarish ehtimolini tekshirish o'rniga, himoyaga yuklangan. Shu sababli, Team Sky ruxsat etilgan dozalarda AAF ni takrorlash uchun o'zining farmakokinetik tadqiqotini tayyorlamoqda, degan taxminlar mavjud.
Biroq, tadqiqot maqolasida ushbu murojaat modeli ham juda tanqid qilingan. “SHu bilan WADA WADA tomonidan ishlab chiqilgan qoidalardagi kamchiliklarni bartaraf etish masʼuliyatini sportchiga oʻtkazadi. Bunday tadqiqotni o'rnatish va kerakli natijaga erishish uchun kamida oylar kerak bo'ladi. Va agar sportchi o'zining aybsizligini isbotlasa ham, bu allaqachon obro'ga katta zarar etkazishi mumkin (Froome ishiga qarang), - deb yozadi tadqiqotchilar.
Oʻsha tadqiqot markazi, Niderlandiyaning Leyden shahridagi Inson dori vositalarini oʻrganish markazi oʻtgan yili boshqariladigan toqqa chiqish musobaqasida EPO dan tizimli foydalanish orqali samaradorlikni oshirmaganini daʼvo qilgan tadqiqot.
Limitlar va imtiyozlar
Sinovning o'zini tanqid qilishdan tashqari, tadqiqotda salbutamolning sportchilar uchun kengroq anabolik foydalari ham tanqid qilindi. Uning ta'kidlashicha, "Bu muammolar, uning anabolik ta'sirining shubhali tasdiqlanishi bilan birgalikda, bizni sinovdan o'tkazish bilan bog'liq katta harakatlarni qayta ko'rib chiqish kerak degan xulosaga olib keladi."
Velosipedchiga bergan intervyusida WADA fan va xalqaro aloqalar boʻyicha katta direktori Olivye Rabin WADAning salbutamolning potentsial anabolik xususiyatlarga ega ekanligi haqidagi nuqtai nazarini himoya qildi.
“Bir nechta tadqiqotlar, jumladan, hayvonlar modellari, salbutamol kabi beta-2 agonistlari mushak massasiga taʼsir qilishi mumkinligini koʻrsatgan”, dedi u.
Salbutamol odatda belgilangan dozalarda afzalliklarga ega emasligi bir necha bor isbotlangan. "Biz bilamizki, salbutamolni 12 soatda 800 mikrogramm inhalatsiya qilish samaradorlikni oshirmaydi", dedi Rabin. WADA, shunga qaramay, turli shakllarda yuqori dozalar afzalliklarga olib kelishi mumkinligiga ishonadi.
'Bizda yuqori chegara mavjud, chunki bizda beta-2 antagonistlari [bronxodilatatorlar] dan, shu jumladan salbutamoldan tizimli foydalanish samaradorlikni oshirishi mumkinligini ko'rsatadigan bir nechta nashrlarimiz bor - ular tizimli yo'llar bilan qabul qilinganda (in'ektsiya yoki yutishni anglatadi) anabolik agentlar bo'lishi mumkin. bir tabletka, lekin inhaler emas], - dedi Rabin WADA pozitsiyasi.
Siydikning yuqori miqdori inhalerdan oddiy foydalanish emas, balki tizimli foydalanish boʻlishi mumkinligini koʻrsatadi, deb hisoblaydi WADA.
Biroq, WADA tomonidan oʻrnatilgan haqiqiy chegara preparatni ishlab chiqaruvchi farmatsevtika kompaniyalari tavsiya qilgan maksimal dozalar bilan belgilanadi. Bular odamlarni aldashning oldini olish uchun emas, balki kuchliroq davolashni talab qiladigan astma kasalligini davolash uchun salbutamolni haddan tashqari ko'p ishlatishdan astma bilan og'rigan bemorlarni oldini olish uchun amalga oshirilgan.
WADA ushbu koʻrsatmalarga amal qiladi, chunki tizimli foydalanish anabolik taʼsirga ega boʻlishi mumkinligi haqida dalillar mavjud boʻlsa-da, samaradorlikni oshiradigan aniq dozani koʻrsatish uchun yetarli tadqiqotlar oʻtkazilmagan.
Salbutamolning samaradorlikni oshirish mumkin bo'lgan foydalari va mumkin bo'lgan sinov xatolariga shubhalar Froome himoyasida muhim rol o'ynaydi.
Mudofaa
Froomening salbutamol ishi so'nggi yillarda eng murakkablaridan biri bo'lib chiqdi. AAF an'anaviy doping buzilishi hisoblanmaydi, chunki salbutamol sof "taqiqlangan modda" emas, "belgilangan modda" hisoblanadi. Shuning uchun unga vaqtinchalik diskvalifikaciya berilmadi va u poygani davom ettira oldi.
Farmakokinetik tadqiqot natijalari Froomni aniqlagandek tuyulsa-da, British Journal of Clinical Pharmacology tadqiqoti ularning simulyatsiyalariga asoslanib, har qanday odamda bir xil natijaga erishish uchun ko'p sonli sinovlarni o'tkazish kerak bo'lishi mumkinligini ta'kidladi. tadqiqotchilarning ta'kidlashicha, bu jarayon "qimmat va vaqt talab etadi".
Froome mudofaasi muvaffaqiyatli chiqsa va sinov tizimining o'zida "asosiy kamchiliklar"ga tayansa, salbutamol chegarasidan oshib ketgani uchun sanksiya qilinganlar uchun bu jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin.
Bu quyidagilardan iborat:
- Lampre-Farnese Vini jamoasidan Diego Ulissi 2014-yilgi Giro d'Italia musobaqasida. U 1900 ng/ml darajasini qayd etgan. Avvaliga u ikki yillik diskvalifikatsiya qilingan, ammo apellyatsiya shikoyati tufayli bu muddat to‘qqiz oyga qisqartirildi.
-
Milram jamoasidan Alessandro Petacchi 2007 yilda. U 1,352ng/ml darajasini qayd etgan. U dastlab Italiya velosport federatsiyasi tomonidan inson xatosi sabab tozalangan edi. WADA bu haqda apellyatsiya berdi va u bir yilga diskvalifikatsiya qilindi.
-
Aleksandre Pliuschin, 2014-yilda Team Synergy Baku jamoasining moldovalik chavandozi. U qayd etgan salbutamol darajasi haqida ma’lumotlar mavjud emas, lekin u olti oyga diskvalifikatsiya qilingan.
Himoya ishida belgilangan vaqt jadvali mavjud emas, shuning uchun u qancha davom etishi noma'lum.
Froomening himoya ishi muvaffaqiyatsizlikka uchragan taqdirda, tadqiqot Sport arbitraj sudidagi apellyatsiyaning kuchini oshirishi mumkin.
Yakuniy natija qanday boʻlishidan qatʼi nazar, biz Tayson Fyurining UKADning ijobiy testiga qarshi ishida koʻrganimizdek, ishning yuqori darajadagi xususiyatini hisobga olgan holda, sud kurashi WADA uchun juda qimmatga tushishi mumkin.
